קטגוריה: חוזים

בעקבות קריסת הבניינים ברחוב סרלין בחולון וברחוב ביאליק ברמת גן, אנו שומעים על מקרים רבים בהם דיירים מתפנים מבתי המגורים שלהם מחשש לקריסת הבניינים. כך

המוכר הטעה את הקונה לגבי מצב תכנוני של נכס – אשר שילם עבור דירה אך רכש נכס המותר לשימוש כמחסן. בית המשפט קבע כי הקונה

בית המשפט העליון קובע כי הסכם אופציה הוא הסכם תקף ומחייב גם כאשר הצדדים לא חתמו על החוזה העיקרי ביניהם.   חוזה אופציה הוא חוזה

הפרו זכרון דברים לרכישת דירה וייאלצו לשלם למוכרים פיצוי מוסכם בסך 100,000 ₪   אהרון קרן, הציע את ביתו שבנהריה למכירה ולירון והילה, שהיו מעוניינים

בית המשפט העליון קובע: הסכמה באמצעות "לחיצת יד" ללא חוזה בכתב יכולה להיות התקשרות משפטית מחייבת.   חוזה – בכתב, בעל פה או בדרך אחרת

עליית שיעור האבטלה, מיתון בכלכלה הישראלית ועליית ריביות המשכנתא צפויים להוביל לירידה בטווח הקצר של מחירי הדירות בישראל. בטווח הארוך לעומת זאת, מחירי הדירות יושפעו

"חוזים יש לקיים" וחובת הקטנת הנזק – עקרונות אלו בדיני החוזים בישראל מלמדים אותנו כי בנסיבות החריגות של התפשטות נגיף הקורונה ותקנות שעת החירום, אשר

בית המשפט כבר פסק בעבר: במקרה של אירוע חריג שגורר סגירת גני ילדים – צדקו ההורים שביטלו את השיקים לגן ביום 14 במרץ הודיע ראש

האם קורונה תוכר ככח עליון בבתי המשפט בישראל באופן שיאפשר היעדר פיצוי בגין ביטול חוזים? לאחר מגיפת ה-SARS קבע בית המשפט בסין שהמגיפה תוכר ככח

אחרי מו"מ לקנייה או למכירה של נדל"ן, מודיע אחד הצדדים כי החליט למכור למישהו אחר. האם השתכלל במהלך המו"מ בין הצדדים חוזה מחייב או לא?